ฎีกาอาญาน่าสนใจ

๑.ถามเจ้าพนักงานตำรวจ  ปฏิบัติหน้าที่รับแจ้ง ๑๙๑ มีหน้าที่รับโทรศัพท์  โทรไปแจ้งว่ามีการระเบิดเป็นเท็จจะผิดอะไร

๑.แจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน ๑๓๗  คงผิดแน่ เพราะเป็นเจ้าพนักงาน

๒.มาตรา ๑๗๓ ผู้ใดรู้ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น แจ้งข้อความต่อพนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญา ได้ว่ามีการกระทำความผิด

ฎีกา เจ้าพนักงานตำรวจมีหน้าที่รับโทรศัพท์ เป็นหน้าที่เฉพาะตามที่ราชการแต่งตั้ง แต่โดยทั่วไปเจ้าพนักงานตำรวจย่อมมีอำนาจทำการสืบสวนคดีอาญา  เมื่อมีการแจ้งเท็จ จึงเป็นการแจ้งต่อพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญา ม.๑๗๓ ด้วย ๗๐๐๘/๔๘

๒.ถาม  เคยมอบหมายให้เป็นตัวแทนขายสินค้าและมอบใบเสร็จรับเงินและใบกำกับภาษี ไปใช้เก็บเงิน ต่อมาไม่ให้เป็นตัวแทนแล้วไม่ยอมคืนใบเสร็จรับเงินและใบกำกับสินค้าจะผิด ฐานเอาไปเสียซึ่งเอกสารของผู้อื่น ม.๑๘๘ หรือไม่

ตอบ  ไม่เพราะมาตรา ๑๘๘ เป็นความผิดต่อพนักงานในการยุติธรรม กำหมายคุ้มครองเอกสารที่เป็นพยานหลักฐานในทำนองเดียวกับพินัยกรรมเป็นสำคัญ  มิได้มุ่งถึงกรรมสิทธิหรือสิทธิในการเป็นเจ้าของกระดาษหรือวัตถุที่ทำให้ปรากฎความหมายเป็นเอกสาร คำว่า “เอาไปเสีย” ม.๑๘๘ ไม่ได้มีความหมายเช่นเดียวกับมาตรา ๓๓๔ แต่หมายถึงเอาไปจากที่เอกสารนั้นเคยอยู่ในประการที่น่าจะเกิดความเสียหาย แก่ผู้อื่นหรือประชาชนที่อาจขาดเอกสารเป็นพยานหลักฐาน  ตามข้อเท็จจริงเอกสารอยู่ในความครอบครองของจำเลย จำเลยมีหน้าที่ต้องคืน เมื่อให้คืนไม่คืนเป็นการโต้แย้งความผิดทางแพ่ง  ๘๔๕๐/๔๘

๓.ถ่ายเอกสารบัตรประชาชน แล้วมาแก้ไข โดยไม่ได้แก้ในเอกสารที่แท้จริงจะผิดปลอมเอกสารหรือไม่

ตอบ ผิด เพราะเป็นการปลอมขึ้นทั้งฉบับ แม้จำเลยจะไม่ได้แก้ในเอกสารที่แท้จริง การกระทำของเป็นความผิดฐานปลอมบัตรประชาชน อันเป็นเอกสารราชการ

๔.แก้ไขหมายเลขประจำปืน จะเป็นการปลอมเอกสาร หรือเอกสารราชการ หรือเอกสารสิทธิ

ตอบ เลขหมายประจำปืน  ไม่ใช่ทะเบียนอาวุธปืนซึ่งเป็นเอกสารที่เจ้าพนักงานจัดทำและมิได้เป็นเอกสารที่เป็นหลักฐานแห่งการ ก่อ เปลี่ยนแปลง โอน สงวน หรือระงับซึ่งสิทธิ จึงไม่ใช่เอกสารราชการและเอกสารสิทธิ

๕.พรากเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปีไปเพื่อการอนาจาร และกระทำชำเรา  ในคราวเดียวกันเป็นกรรมเดียวหรือหลายกรรม

ตอบ หลายกรรมเพราะ ความผิดทั้งสองฐานมีเจตนาในการกระทำความผิดเป็นคนละเจตนา  และเป็นความผิดต่างฐาน  แม้จำเลยจะกระทำความผิดทั้งสองฐานเกี่ยวเนื่องกันไป ก็เป็นการกระทำความผิดหลายกรรม  ๔๖๑๐/๔๙

๖.พรากเด็กจากพ่อที่ไม่ได้จดทะเบียน  แต่เด็กอยู่ในความดูแลของพ่อมาตลอดจะเป็นการพรากหรือไม่

ตอบเป็นการพราก เพราะ คำว่า “พราก” หมายถึง ผู้กระทำความผิดได้กระทำการอันเป็นการละเมิดต่ออำนาจปกครองของบิดามารดา หรือต่อผู้ปกครอง หรือต่อผู้ดูแลผู้เยาว์ คดีนี้ผู้เสียหายอยู่ในความดูแลของบิดามาตลอด พ่อจึงเป็นผู้ปกครองผู้เสียหาย ๕๙๘๙/๔๘

๗.เป็นผู้ถือหุ้นกันภายในบริษัท  ตกลงเรื่องผลประโยชน์กันไม่ได้ จึงถอดเครื่องอุปกรณ์เครื่องจักรโรงงานไป จะผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่

ตอบไม่  เพราะ จำเลยมิได้ประสงค์ต่อทรัพย์ ไปเป็นของตนเองหรือผู้อื่น  แสดงว่ามิได้มีเจตนาทุจริต  ไม่ผิดลักทรัพย์ ๕๙๓-๔๙

๘.เป็นลูกจ้างในร้านซ่อมรถ ไม่มีหน้าที่เกี่ยวกับก้านสูบ  ได้เอาก้านสูบออกจากที่เก็บ เมื่อมีคนทักท้วงก็เอาไปเก็บ ถามว่าผิดสำเร็จหรือยัง

ตอบสำเร็จแล้ว เพราะ เมื่อนำทรัพย์ของผู้เสียหายออกจากที่เก็บ เป็นการเคลื่อนย้ายออกจากความครอบครองของผู้เสียหายแล้ว  ๖๓๗๑/๔๘

๙.จำเลยรับของโจร เป็นโทรศัพท์เคลื่อนที่  แล้วนำมาขู่ให้ผู้เสียหายนำเงินไปไถ่อีก ๕,๐๐๐ บาท หากไม่นำมาให้จะเอาโทรศัพท์ไปขาย ผู้เสียหายยอมให้เงินไถ่ ถามว่าผิดฐานรับของโจรแล้วจะผิดฐานกรรมโชกอีกหรือไม่

ตอบผิด กรรมโชกอีกเพราะ การที่จำเลยรับของโจรมาไว้ในความครอบครอง แล้วนำมาเรียกเงินโดยขู่ว่าไม่นำมาจะขายโทรศัพท์ เป็นการข่มขืนใจผู้อื่นให้ยอมให้ ตนได้ประโยชน์ในลักษณะที่เป็นทรัพย์สิน โดยขู่เข็ญว่าจะทำอันตรายต่อทรัพย์สินของผู้ถูกขู่เข็ญ ผิดกรรโชก  ๑๔๘๔/๔๙